Fuente: Agencia México
La disculpa pública que Luis de Llano ofreció recientemente a Sasha Sokol provocó una nueva respuesta de la defensa legal de la cantante, que ahora expuso públicamente los tres motivos por los que considera que el productor incumplió la resolución judicial en su contra. A través de un comunicado difundido en las redes sociales de la intérprete, sus abogados cuestionaron tanto el contenido del mensaje como la forma en que fue publicado y advirtieron que exigirán que se cumpla la sentencia en todos sus términos.
En esta ocasión, fue la representación legal de Sasha la que tomó la palabra para fijar su postura y explicar por qué no está de acuerdo con la disculpa que difundió De Llano. En el documento, la defensa sostiene que el productor no tenía facultades para modificar el texto aprobado por el juzgado y que, además, ignoró el procedimiento que debía seguir antes de hacer pública la grabación.
El primer punto que cuestionaron fue precisamente el contenido de la disculpa. Los abogados recordaron que la justicia mexicana, incluida la Suprema Corte de Justicia de la Nación, confirmó la responsabilidad civil de Luis de Llano y lo condenó, entre otras obligaciones, a ofrecer una disculpa pública a Sasha Sokol. También señalaron que el juzgado ya había aprobado el texto que debía utilizar, por lo que consideran que el productor presentó una versión distinta que cambia el sentido de lo que debía reconocer.
“La disculpa que él decidió publicar es sustancialmente distinta. Bajo la apariencia de un lenguaje jurídico, Luis de Llano no pretende modificar la forma, sino el fondo: sustituye el reconocimiento de su posición de poder y responsabilidad por expresiones que presentan lo ocurrido como una relación entre iguales”, escribió.
Ante el video publicado por Luis de Llano el 2 de noviembre de 2026, la representación legal de Sasha Sokol informa: 1. Incumplimiento de la sentencia. La justicia mexicana, incluida la Suprema Corte de Justicia de la Nación, confirmó la responsabilidad civil de Luis de Llano y lo condenó, entre otras obligaciones, a ofrecer una disculpa pública a Sasha Sokol. Siguiendo el proceso determinado en la sentencia, el Juzgado aprobó el texto preciso de la disculpa que Luis de Llano debía ofrecer. Esa decisión está firme y es cosa juzgada. Sin embargo, la disculpa que él decidió publicar es sustancialmente distinta. Bajo la apariencia de un lenguaje jurídico, Luis de Llano no pretende modificar la forma, sino el fondo: sustituye el reconocimiento de su posición de poder y responsabilidad por expresiones que presentan lo ocurrido como una relación entre iguales. Luis de Llano no solo está retrasando el cumplimiento de una obligación judicial, sino pretendiendo sustituir el texto aprobado por el Juzgado. La disculpa pública no es una concesión suya, sino un derecho de Sasha. 2. Incumplimiento del procedimiento judicial. La jueza estableció un procedimiento para evitar una nueva revictimización: Luis de Llano debía entregar primero la grabación al Juzgado, Sasha tenía derecho a revisarla y solo después de la revisión correspondía a la juez autorizar su difusión. Luis de Llano ignoró todo ese procedimiento, difundiendo una supuesta disculpa que nuevamente revictimizó a Sasha Sokol. 3. Reiterada desobediencia. Luis de Llano ha desobedecido reiteradamente las órdenes judiciales, lo que ha motivado la imposición de diversas medidas de apremio, incluyendo multas y el arresto que le fue aplicado el 2 de septiembre de 2026. Hoy, a pesar de ello, vuelve a desafiar a los tribunales y pretende mantenerse impune respecto de lo que la justicia le ha ordenado. Las sentencias firmes deben cumplirse en los términos en que son dictadas por los tribunales. Con la difusión de estos videos, Luis de Llano se burla de la justicia e intenta confundir a la sociedad. La representación legal de Sasha Sokol exigirá el cumplimiento íntegro de la resolución judicial y promoverá las acciones legales que correspondan hasta que finalmente Luis de Llano asuma la responsabilidad de sus actos y cumpla lo que le fue ya ordenado. Una sentencia es una orden judicial, no una sugerencia.
— Sasha Sokol (@SashaSokol) November 6, 2026
El segundo señalamiento de la defensa se relaciona con el procedimiento que debía seguirse para publicar el video. Según explicaron, la jueza estableció una serie de pasos para evitar que Sasha volviera a ser revictimizada: Luis de Llano tenía que entregar primero la grabación al juzgado, posteriormente la cantante podía revisarla y, una vez concluida esa etapa, la autoridad debía autorizar su difusión. Sin embargo, los abogados aseguran que el productor decidió publicar el material sin respetar esas indicaciones.
“La jueza estableció un procedimiento para evitar una nueva revictimización: Luis de Llano debía entregar primero la grabación al Juzgado, Sasha tenía derecho a revisarla y solo después de la revisión correspondía a la juez autorizar su difusión. Luis de Llano ignoró todo ese procedimiento, difundiendo una supuesta disculpa que nuevamente revictimizó a Sasha Sokol”, señaló.
El tercer punto expuesto en el comunicado tiene que ver con los antecedentes de incumplimiento de Luis de Llano. La representación legal recordó que el productor ya había recibido distintas medidas de apremio por no acatar las disposiciones judiciales, entre ellas multas y el arresto que le fue aplicado el pasado 2 de septiembre de 2026. Para los abogados, la publicación de esta nueva disculpa representa otro desafío a las instrucciones de los tribunales.
“Luis de Llano ha desobedecido reiteradamente las órdenes judiciales, lo que ha motivado la imposición de diversas medidas de apremio, incluyendo multas y el arresto que le fue aplicado el 2 de septiembre de 2026. Hoy, a pesar de ello, vuelve a desafiar a los tribunales y pretende mantenerse impune respecto de lo que la justicia le ha ordenado”, puntualizaron.
Después de enumerar los tres puntos, la defensa dejó claro que buscará que el productor cumpla con lo establecido en la resolución y no considere suficiente la grabación que decidió publicar por su cuenta. También cuestionó que el mensaje pueda generar confusión sobre las obligaciones que tiene pendientes ante la justicia.
La reacción legal se produce después de que Luis de Llano compartiera un video en el que ofreció una disculpa pública a Sasha Sokol, en cumplimiento de la sentencia por daño moral derivada de las declaraciones que hizo sobre la cantante durante una entrevista con Yordi Rosado en 2022. En aquella grabación, el productor reconoció su responsabilidad civil y habló de las consecuencias de sus declaraciones; sin embargo, su mensaje fue cuestionado por la intérprete y ahora también por sus abogados.
El conflicto se remonta a los años 80, cuando Sasha tenía 14 años y Luis de Llano 39. La cantante formaba parte de Timbiriche y el productor tenía una posición de poder dentro de la industria musical. En marzo de 2022, después de que De Llano hablara públicamente sobre el vínculo que mantuvieron, Sasha cuestionó que los hechos fueran presentados como una relación sentimental y posteriormente emprendió acciones legales por daño moral.
En mayo de 2023, un juzgado civil condenó al productor y estableció distintas medidas de reparación. Luis de Llano impugnó la resolución, pero en junio de 2025 la Suprema Corte de Justicia de la Nación rechazó su solicitud de amparo, por lo que la sentencia quedó firme.
Ahora, con este nuevo comunicado, la representación legal de Sasha Sokol busca dejar claro que la controversia no está relacionada únicamente con la existencia de una disculpa pública, sino con que esta respete el contenido y el procedimiento que determinaron las autoridades.