La alcaldesa de Uruapan, Grecia Quiroz, respondió públicamente a los señalamientos en su contra sobre el manejo del teléfono celular del exalcalde Carlos Manzo, asesinado en noviembre de 2025, y sobre una presunta relación con la defensa legal de los escoltas implicados en el caso.
Las declaraciones de la edil se dieron el lunes 4 de mayo durante una conferencia ante medios en Uruapan, en la que abordó directamente las acusaciones hechas por Juan Daniel Manzo Rodríguez, actual subsecretario de Gobernación en Michoacán y hermano del exalcalde. El funcionario la había señalado de supuestamente pagar la defensa de los acusados vinculados al caso y de negarse a entregar el celular de la víctima a las autoridades.
A estos señalamientos se sumaron comentarios del senador Raúl Morón, uno de los tres señalados por Grecia Quiroz como principales sospechosos del asesinato de Manzo, quien también cuestionó públicamente que el dispositivo no hubiera sido entregado a la Fiscalía, sugiriendo que dicha situación generaba sospechas en torno a la investigación.
Ante ello, Quiroz rechazó categóricamente haber ocultado información y aseguró que nunca se ha negado a que la Fiscalía revise el celular de Carlos Manzo. Sin embargo, dejó claro que su postura es permitir el acceso únicamente bajo su supervisión directa, con el argumento de evitar cualquier posible alteración o manipulación del dispositivo. Según explicó, esta condición busca garantizar la integridad de la evidencia en un contexto donde, dijo, existen dudas sobre el manejo de pruebas en procesos de investigación.
La alcaldesa afirmó que el teléfono siempre ha estado disponible para las autoridades y sostuvo que, en caso de existir sospechas sobre su manipulación, la propia Fiscalía cuenta con herramientas tecnológicas para detectar cualquier intervención. Insistió en que su postura no representa una negativa, sino una medida de precaución.
En el mismo mensaje, Quiroz negó cualquier vínculo con la defensa legal de los siete escoltas del exalcalde que fueron vinculados a proceso por el delito de comisión por omisión, relacionado con una presunta negligencia en la protección de Carlos Manzo el día del ataque. Aseguró que ni ella, ni el Ayuntamiento de Uruapan, ni funcionarios de su administración han cubierto honorarios legales de los imputados.
Sobre las acusaciones de su cuñado, la edil las calificó como falsas e infundadas, y lo emplazó a presentar pruebas que respalden sus dichos. También cuestionó el momento en que surgieron estos señalamientos, al destacar que durante meses posteriores al asesinato existía comunicación y coordinación entre ambos para exigir justicia por el caso.
Quiroz sugirió que detrás de estas declaraciones podría haber intereses políticos, aunque no señaló directamente a actores específicos. En ese sentido, expresó su expectativa de que el caso no sea utilizado con fines ajenos al esclarecimiento de los hechos.
El asesinato de Carlos Manzo, ocurrido hace aproximadamente seis meses en Uruapan, generó una fuerte atención pública y derivó en investigaciones que incluyen a personal cercano al exalcalde. Hasta ahora, el proceso judicial se ha centrado en la actuación de sus escoltas, mientras continúan las indagatorias para esclarecer responsabilidades.
Finalmente, la alcaldesa adelantó que en los próximos días podrían definirse nuevas acciones para insistir en el esclarecimiento del caso, asegurando que su postura será mantenerse dentro del marco legal, pero con presión constante para que se haga justicia.
