La Suprema Corte de Justicia de la Nación rechazó atraer el amparo directo promovido por el influencer Rodolfo Márquez Alcaraz, conocido como Fofo Márquez, por lo que el recurso con el que busca anular la sentencia de 17 años y seis meses de prisión por el delito de feminicidio en grado de tentativa no será resuelto por el máximo tribunal del país. La decisión no significa que el amparo haya sido negado de manera definitiva, sino que la Corte determinó que no ejercerá su facultad de atracción y que el asunto deberá continuar su trámite ordinario ante el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito, instancia que será la encargada de resolver si confirma o modifica la sentencia.
La solicitud para que la Suprema Corte analizara el caso había sido presentada por el propio tribunal colegiado al considerar que el expediente reunía elementos de interés y trascendencia constitucional. Entre los argumentos expuestos se encontraba la posibilidad de fijar criterios para determinar cuándo una agresión violenta contra una mujer puede ser considerada como tentativa de feminicidio, un tema que ha generado debate jurídico en los últimos años. También se destacó la importancia del caso por el impacto social que tuvo y por la amplia cobertura mediática que recibió desde que ocurrieron los hechos.
Durante la sesión del Pleno de la SCJN, únicamente las ministras Lenia Batres Guadarrama y Yasmín Esquivel Mossa votaron a favor de atraer el asunto. La mayoría de los integrantes del máximo tribunal consideró que no era necesario ejercer esa facultad extraordinaria, por lo que la petición fue desechada. Como consecuencia, el expediente permanecerá en el tribunal colegiado, el cual deberá emitir una resolución sobre el amparo conforme al procedimiento legal correspondiente. Mientras tanto, la sentencia impuesta contra Fofo Márquez continúa vigente y no existe ningún cambio inmediato en su situación jurídica.
El caso se remonta al 22 de febrero de 2024, cuando Rodolfo Márquez agredió brutalmente a Edith “N” en el estacionamiento de una plaza comercial ubicada en Naucalpan, Estado de México. De acuerdo con la investigación de la Fiscalía mexiquense, la agresión comenzó después de un incidente vial menor en el que la víctima golpeó accidentalmente con su vehículo el espejo del automóvil del influencer. Cuando la mujer descendió para revisar los daños, Fofo Márquez la atacó físicamente, golpeándola en repetidas ocasiones, incluso cuando ya se encontraba en el suelo e intentaba protegerse. La agresión quedó registrada por cámaras de videovigilancia y las imágenes se difundieron ampliamente en redes sociales, provocando indignación nacional.
La Fiscalía General de Justicia del Estado de México sostuvo que la violencia ejercida durante el ataque fue suficiente para configurar el delito de feminicidio en grado de tentativa, al considerar que existieron elementos que demostraban la intención de privar de la vida a la víctima y que ésta sobrevivió gracias a la intervención de terceros y a la atención médica recibida. Durante el proceso también se presentaron dictámenes médicos y psicológicos sobre las lesiones físicas y las afectaciones emocionales sufridas por Edith “N”.
Tras varios meses de proceso penal, un juez del Estado de México encontró penalmente responsable a Rodolfo Márquez y le impuso una condena de 17 años y seis meses de prisión. Además, ordenó el pago de una multa de 36 mil 400 pesos destinada al tratamiento psicológico de la víctima, así como otras medidas de reparación del daño previstas por la legislación aplicable. Actualmente, el influencer permanece recluido en el Centro Penitenciario y de Reinserción Social Molino de Flores, en Texcoco, donde continuará cumpliendo su condena mientras se resuelve el amparo.
Rodolfo Márquez Alcaraz alcanzó notoriedad en redes sociales años antes del caso judicial gracias a videos en los que presumía una vida de lujos, automóviles de alta gama, viajes internacionales y gastos millonarios. Su contenido en plataformas como Instagram, TikTok y YouTube le permitió reunir millones de seguidores, aunque también fue protagonista de diversas polémicas por conductas consideradas provocadoras y por exhibir comportamientos que generaron críticas públicas.
Con la decisión de la Suprema Corte, el caso entra en una nueva etapa procesal. El tribunal colegiado deberá analizar los argumentos de la defensa respecto a la legalidad de la sentencia y determinar si concede o niega el amparo solicitado. Hasta que exista una resolución definitiva, la condena permanece firme y Fofo Márquez continuará privado de la libertad. La determinación de la SCJN también significa que, por ahora, el máximo tribunal no fijará un criterio nacional sobre los alcances jurídicos del delito de feminicidio en grado de tentativa, por lo que esa discusión seguirá desarrollándose en los tribunales ordinarios.
