Ciudad de México.- Ante las irregularidades detectadas en la primera elección judicial del país, especialistas y organizaciones civiles plantearon una serie de reformas legales para evitar el uso de los llamados “acordeones”, listas que inducen el voto y que, advierten, ponen en riesgo la equidad electoral.
De acuerdo con un informe del Laboratorio para el Estado de Derecho e Incidencia Pública, elaborado en conjunto con diversas organizaciones y auspiciado por la Fundación Konrad Adenauer México, es necesario rediseñar el marco normativo electoral rumbo a los comicios de 2027, cuando se renovará la otra mitad de jueces (368) y magistrados federales (464).
El documento propone tipificar como delito la “inducción masiva del voto mediante listas”, es decir, la distribución de acordeones físicos o digitales que orienten a los electores sobre por quién votar. Asimismo, plantea establecer causales de nulidad cuando se acredite una operación coordinada de este tipo, sustentada en evidencia estadística.
Entre las medidas sugeridas también destaca la introducción de presunciones legales que permitan considerar como cierta la afectación a la equidad electoral bajo ciertos criterios, así como la implementación de sanciones más severas, que podrían incluir multas proporcionales e inhabilitaciones para quienes obtengan beneficios indebidos.
El informe subraya además la necesidad de reforzar el artículo 134 constitucional para prohibir expresamente que servidores públicos elaboren o difundan este tipo de listas con recursos públicos, lo que implicaría castigos agravados en caso de incumplimiento.
En el plano operativo, los especialistas proponen establecer protocolos de “cero acordeones”, que contemplen su retiro inmediato, aseguramiento y seguimiento mediante cadena de custodia, así como el uso de monitoreo en tiempo real y herramientas tecnológicas para detectar patrones de votación atípicos.
Estas recomendaciones surgen tras el balance crítico de la elección judicial de 2025, la cual evidenció deficiencias en su diseño y ejecución, además de cuestionamientos sobre la integridad del proceso y la influencia de factores externos en la decisión del electorado.
Los expertos advierten que, sin ajustes legales e institucionales, la repetición de estas prácticas podría comprometer la independencia judicial y abrir espacios de captura política, por lo que consideran urgente fortalecer las reglas del juego democrático antes del próximo proceso electoral.
