Fuente: Agencia México
Después de cinco años de litigio en los tribunales, Gabriel Soto obtuvo un triunfo definitivo en la demanda por daño moral que interpuso contra la conductora Laura Bozzo. El proceso, que se prolongó con recursos legales interpuestos por la defensa de Bozzo, llegó a su fin cuando el juzgado séptimo de distrito civil decidió negar el último amparo solicitado por la presentadora.
El origen del conflicto se remonta a 2019, cuando Bozzo realizó comentarios públicos en televisión y medios sobre la vida personal del actor y su entonces pareja, Irina Baeva. La conductora descalificó a Soto y a Baeva tras iniciar un romance luego de que el galán de novelas se separó de Geraldine Bazán. El actor consideró ofensivas y difamatorias las declaraciones que realizó la peruana al respecto, pues afectaban su reputación y la estabilidad de su relación.
Ante estas expresiones, Soto decidió interponer una demanda por daño moral, difamación y acoso, argumentando que las palabras de Bozzo habían vulnerado su imagen pública y su vida privada. El caso se convirtió en uno de los litigios más mediáticos del espectáculo mexicano, pues involucraba a figuras de gran notoriedad y ponía sobre la mesa el tema de los límites de la opinión pública frente a la vida personal de los artistas.
El abogado del actor, Gustavo Herrera, explicó a Televisa Espectáculos que la sentencia ya es firme y que Bozzo deberá cumplir con el pago ordenado por la autoridad. “Ya es inminente que esto se acabó. Entonces ahora vamos a embargar bienes, muebles, pueden ser vehículos, cuentas bancarias, derechos de los contratos que tienes con diferentes televisoras, podemos embargar su marca Laura Bozzo, su nombre comercial Laura Bozzo”, señaló.
Sobre la cifra establecida, el litigante explicó al programa Venga la Alegría: “La conductora, quien fue sentenciada a pagar 2 millones y medio de pesos a Gabriel Soto y a Irina Baeva, su entonces pareja, le tendrá que liquidar al actor el 50% de dicha cantidad, ya que el resto le corresponde a la actriz. De no hacerlo, solicitarán las medidas de apremio”.
El abogado puntualizó que solicitarán la ejecución del dictamen en un plazo breve. “Vamos a pedir que se dé cumplimiento voluntario a la sentencia en el término de 5 días. En el caso que no lo haga, entonces solicitamos la vía de apremio”, indicó. Además de indicar que la autoridad determinó que Bozzo deberá pagar intereses moratorios desde la fecha en que la sentencia quedó firme, lo que incrementa la cantidad original.
Con este fallo, Gabriel Soto cierra un capítulo legal que se extendió por años y que surgió a raíz de declaraciones que afectaron su imagen pública. El desenlace marca un precedente en casos de daño moral en el medio artístico, donde las figuras públicas buscan proteger su reputación frente a señalamientos que consideran difamatorios. Para Soto, la resolución representa no solo un triunfo legal, sino también un mensaje sobre la importancia de la responsabilidad en el discurso mediático.
