Fuente: Agencia México
Daniel Giménez Cacho reaccionó a las críticas que ha recibido Digger, la nueva película de Alejandro González Iñárritu protagonizada por Tom Cruise, y consideró que los cuestionamientos provenientes de Estados Unidos podrían estar relacionados con la fuerte crítica social que plantea la producción.
Durante su participación en el programa Sale el Sol, el actor fue cuestionado sobre si ya había visto la cinta, que ha generado opiniones divididas entre los especialistas y el público. Giménez Cacho confesó que todavía no había tenido oportunidad de verla, aunque reconoció que los comentarios sobre su desempeño en taquilla y las críticas que ha recibido le habían generado cierta inquietud.
“Voy a ir hoy, justo. Es que no he estado, he estado corriendo para acá y para allá y he oído tanta cosa. Qué ansiedad, qué ansiedad que tu trabajo se mida en, se gastó 280 y solo ha recuperado 4. Ay Dios mío, ¿y de qué se trata? ¿Y la película? ¿No podemos hablar de la película?”, expresó el actor.
Con estas palabras, Giménez Cacho cuestionó que la conversación alrededor de una producción cinematográfica se concentre en cuánto dinero costó y cuánto ha recaudado, en lugar de analizar su historia, sus intenciones y su propuesta artística.
Durante la conversación, la periodista Joanna Vega-Biestro le comentó que la película ya había sido vista por críticos en Estados Unidos y que había recibido numerosos cuestionamientos. Ante esto, el actor señaló que la temática de la cinta podría explicar parte de las reacciones negativas que ha provocado en ese país.
“Es una crítica muy fuerte a la sociedad norteamericana. Si no les gusta, pues no me extraña”, respondió.
Vega-Biestro coincidió con su interpretación y consideró que parte de la recepción estadounidense podría deberse a que la película toca aspectos sensibles de esa sociedad.
La postura de Giménez Cacho se suma a la conversación que ha generado la cinta, pues Digger presenta una sátira sobre el poder, la responsabilidad ambiental y las contradicciones de la sociedad contemporánea. Su tono provocador y su propuesta narrativa han dividido a los críticos: mientras algunos reconocen su ambición, otros han cuestionado su ejecución.
Durante el programa también intervino Gustavo Adolfo Infante, quien compartió una opinión favorable sobre la producción y destacó la transformación de Tom Cruise para interpretar a su personaje.
“A mí me gustó y me gustó mucho y creo que qué gran trabajo de Tom Cruise, dejar de ser el guapo para ser…”, comentó el periodista.
Giménez Cacho coincidió en que la caracterización del actor estadounidense representa un aspecto relevante de su trabajo, aunque reiteró que todavía no había visto la película.
“Sí, caracterizarse así está, sí. No, hoy voy a ir”, respondió.
La interpretación de Cruise ha sido uno de los elementos más comentados de la producción, debido a que el actor se aleja de la imagen heroica con la que suele asociarse su carrera para encarnar a un magnate petrolero excéntrico.
La película de Alejandro González Iñárritu llegó a las salas de cine con grandes expectativas por reunir al director mexicano con una estrella internacional como Tom Cruise. Sin embargo, su recepción ha sido desigual. Entre los aspectos cuestionados por algunos críticos están el humor, el ritmo narrativo y la manera en que la historia desarrolla su sátira. Otros, en cambio, han defendido el riesgo creativo de la propuesta y su intención de provocar una reflexión sobre problemas sociales y ambientales.
Por ahora, Daniel Giménez Cacho adelantó que finalmente acudiría a ver la cinta, por lo que queda pendiente conocer su opinión después de verla completa. Sus declaraciones, no obstante, dejaron clara su postura sobre el debate que rodea a la producción: considera que, más allá de la taquilla, también es necesario discutir lo que la película busca expresar.
Video:
