Fuente: Agencia México
Sylvia Pasquel inició una batalla legal contra una revista que la señaló como la tercera en discordia en el romance entre su hermana Viridiana Alatriste y Jaime Garza. La publicación retomó esta versión más de cuatro décadas después de la muerte de la actriz en un accidente automovilístico, un hecho que vuelve a colocar a la familia en el centro de la polémica.
La actriz, hija de Silvia Pinal, decidió proceder legalmente contra el medio de comunicación al considerar que la información difundida perjudica su reputación y la responsabiliza indirectamente de la tragedia. En entrevista con Venga la Alegría, su abogado, Gustavo Herrera, explicó los motivos que sustentan la denuncia presentada.
El representante legal afirmó que el contenido publicado rebasa los límites de la información y tiene consecuencias en distintos ámbitos de la vida de Pasquel, particularmente porque, según su interpretación, la nota la presenta como responsable de lo ocurrido con su hermana.
“Afecta su imagen, decoro, reputación, vida privada y le causa una afectación psicológica. Hace imputación como si la señora Pasquel hubiera sido la causante de la muerte de su hermana. Nunca, nunca se hizo una acusación en contra de ella. Entonces están difamando, están calumniando precisamente a la señora Pasquel”.
Herrera también precisó que el procedimiento iniciado corresponde a la vía civil, mediante la cual pretenden reclamar una indemnización por daño moral, además de los perjuicios relacionados con la publicación de fotografías de la actriz sin su autorización. No obstante, aclaró que todavía contemplan la posibilidad de acudir a instancias penales contra la revista y la periodista que elaboró el artículo.
“Estamos en materia civil, el daño moral, los daños y perjuicios por el uso ilegal de la imagen con fines comerciales, pero nos reservamos el derecho para demandar penalmente. Y pues ya pediremos medidas de protección para que no se hable de la señora Pasquel”.
El abogado agregó que la defensa buscará mecanismos legales para proteger a la actriz ante futuras publicaciones que, desde su perspectiva, puedan continuar afectando su privacidad y su reputación.
Sobre las pretensiones económicas de su clienta, Herrera explicó que la reclamación contempla dos aspectos: el presunto aprovechamiento comercial de su imagen sin consentimiento y la compensación correspondiente a las afectaciones morales que habría sufrido por la difusión de la información.
“Hay dos tipos de reparaciones económicas. El uso ilegal de la imagen con fines de lucro porque ella no dio su consentimiento para que publiquen fotografías de su imagen y, por otro lado, pues la responsabilidad del daño moral”.
Con esta denuncia, Sylvia Pasquel busca que tanto la revista como la periodista involucrada asuman las consecuencias legales de la publicación. Su defensa, además, mantiene abierta la opción de iniciar un proceso penal, mientras avanza la reclamación civil.
Video:
