Dijo que hay algo ‘raro’ en el legislativo, debido a que habían negado su iniciativa, por eso es que ahora estará atento de este proceso que se discutirá esta semana para ver quienes están en contra.
“Quiero ver quienes son los que se oponen a quitarle el fuero al presidente de la República, porque está muy extraño, porque mantener el fuero, más eso es decimonónico, algo que surge desde el siglo XIX mantener fueros, privilegios, eso no tiene que ver con nuestra realidad, para que se tiene un Instituto de la Transparencia, una Fiscalía Anticorrupción, si al mismo tiempo el principal funcionario público, el principal responsable del gobierno goza de fuero y no puede ser juzgado más que por traición a la patria”.
Aseguró que en gobiernos anteriores, desde la presidencia se toleraban actos de corrupción, por lo que destacó la importancia de que el Ejecutivo pueda ser juzgado por otros delitos.
“Es importante que el titular del Ejecutivo no tenga fuero porque los problemas de corrupción, de abuso de poder en un sistema presidencialista se origina porque se toleran desde arriba o hay asociación delictuosa o hay tolerancia desde lo más alto del poder, quitarle el fuero al presidente ayuda mucho a terminar con la corrupción”.