La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) anunció que interpuso una denuncia penal por presuntas prácticas ilícitas que se detectaron durante la segunda jornada del Concurso de Selección de Ingreso a Licenciatura 2026. De acuerdo con la institución, a través de la plataforma con Inteligencia Artificial que ayudó a vigilar el examen se detectaron casos de suplantación.
En el concurso participaron 158 mil 712 aspirantes, anunció la UNAM, después de explicar que durante la prueba se lograron detectar conductas contrarias a lo que la convocatoria y su normatividad establecen. Además, detalló que hubo personas físicas y morales que engañaron a familias a través de la venta fraudulenta de servicios para poder sustentar el examen.
La denuncia fue interpuesta por la universidad el pasado 3 de julio con el fin de que la autoridad competente investigue y sancione las conductas que puedan constituir delitos, para así evitar que otros aspirantes sean víctimas de este tipo de prácticas fraudulentas.
La máxima casa de estudios mexicana destacó que actuará en todo momento y enérgicamente contra las personas que deseen atentar contra el debido funcionamiento de las tareas de la institución. Además, reiteró su compromiso con la integridad y honestidad académica como principios base en las actividades de la UNAM.
Asimismo, dio a conocer que de los 158 mil 712 aspirantes que presentaron el examen, alrededor del 1.3 por ciento incurrió en irregularidades e intentó hacer trampa durante la aplicación de la prueba. Señaló que la gran mayoría cumplió con la normatividad de la convocatoria de ingreso a licenciaturas de 2026.
Tal como lo estableció la convocatoria del concurso de selección, los resultados de los exámenes serán publicados el próximo viernes 17 de julio.
A pesar del posicionamiento de la UNAM, un grupo de aspirantes denunció que hubo anulaciones durante la aplicación de los exámenes que se atribuyeron a la plataforma con Inteligencia Artificial; sin embargo, recalcaron que se trataba de fallas en la conexión, ruido doméstico y condiciones de cada hogar de los aspirantes.
Los jóvenes aseguraron que existieron irregularidades en la modalidad digital del concurso, por lo que esperan una respuesta institucional antes de la publicación de los resultados. “Un examen debe evaluar conocimientos, no la calidad del internet ni el ruido de la calle”, expresaron aspirantes de la UNAM, a quienes les cancelaron el examen por situaciones ajenas a ellos.