La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolverá el 8 de julio si atrae un juicio de amparo para impugnar la prohibición de exportar de manera definitiva las obras realizadas por la pintora mexicana Frida Kahlo, una restricción que se estableció en un decreto emitido en 1984 durante la administración del entonces presidente Miguel de la Madrid Hurtado. Este asunto llegó a la Corte a través de una solicitud del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa.
En 2023, el Banco Ve por Más (Bx+) solicitó una autorización al Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (INBAL) para poder exportar de manera definitiva la pintura Autorretrato con Medallón, realizada por Frida Kahlo en 1948. Esta autorización fue rechazada debido al decreto presidencial de 1984, en el que se declararon todas las obras de la pintora como patrimonio cultural de México.
El amparo promovido ante la SCJN planteó si esa restricción sobre las obras de Frida Kahlo excede lo previsto en el artículo 16 de la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicas, Artísticas e Históricas, en el que se permite la exportación temporal o definitiva de monumentos históricos o artísticos de propiedad particular.
Durante esta etapa, el máximo tribunal no resolverá si dicha prohibición es constitucional o no, sino que determinará si ejercerá su facultad de atracción para asumir el conocimiento del caso, en lugar de que lo siga resolviendo el pleno del Tribunal Colegiado.
De ser aceptada la solicitud, la SCJN analizará la constitucionalidad del decreto presidencial emitido en 1984, así como los alcances que este pudo tener en cuanto a las restricciones para la exportación definitiva de las obras de Kahlo.
Esta futura resolución de la Suprema Corte podría sentar las bases sobre la protección del patrimonio cultural de los artistas mexicanos y las facultades con las que cuenta el Gobierno para restringir la salida definitiva de aquellas obras consideradas de alto valor histórico y cultural.
El proyecto será presentado por el ministro Arístides Rodrigo Guerrero García el miércoles 8 de julio, con el que propondrá al Pleno de la SCJN si esta debe asumir el estudio del litigio sobre las obras de la pintora mexicana.
El caso llegó al máximo tribunal después de que, en noviembre de 2025, una jueza federal le negó el amparo a Bx+ respecto a la exportación de la pintura, al considerar válida la facultad del Estado para proteger el patrimonio cultural del país. El Banco y el INBAL impugnaron la resolución y posteriormente el Tribunal Colegiado resolvió que el asunto cuenta con interés y trascendencia excepcional, por lo que realizó la solicitud a la SCJN.