Después de que se rechazó la Reforma Electoral propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum, el Plan B de esta iniciativa logró avanzar en las comisiones de la Cámara de Diputados con 60 votos a favor.
El 7 de abril, las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Reforma Política-Electoral aprobaron el dictamen de la minuta denominada “Plan B”, el cual plantea reducciones importantes en cuanto a privilegios durante los procesos electorales en el país.
La propuesta de la presidenta fue aprobada en el Senado de la República hace dos semanas, luego de que se corrigieron puntos sobre el principio de paridad de género, el cual en un inicio había sido omitido de uno de los artículos. La iniciativa será votada en la Cámara de Diputados el 8 de abril, en donde se espera que se desahoguen las reservas y los votos particulares.
La revisión del dictamen en las comisiones duró un poco más de dos horas, en la que solo intervinieron 24 oradores con tres minutos cada uno. Después de la discusión, dicho documento se avaló con 33 votos a favor y 7 en contra por parte de los integrantes de Puntos Constitucionales. Por parte de los integrantes de Reforma Política-Electoral se dieron 27 a favor y 6 en contra.
Posicionamiento de Morena y sus aliados
Durante el diálogo, la diputada Lili Aguilar Gil, del Partido del Trabajo, habló en defensa de la iniciativa. Mencionó que el “Plan B” tiene un enfoque de fin de privilegios y del gasto excesivo durante procesos electorales, pues destacó el punto en el que se estipula que ningún servidor público puede tener percepciones más altas que la presidenta. Señaló que durante otras administraciones, antes de 2018, existían sueldos y prestaciones extraordinarias. Como ejemplo, puntualizó a los consejeros del INE que actualmente perciben 262 mil pesos mensuales.
Por su lado, Carmen Bautista, de Morena, señaló que la reforma resulta “incómoda”, pues revisa prácticas que se han defendido como normales, aunque se realizara un uso irresponsable de los recursos públicos. De acuerdo con lo dicho por la diputada, el “Plan B” permitirá ahorrar, al menos, 4 mil millones de pesos, que se podrán utilizar para fortalecer la infraestructura y cubrir necesidades de la población.
Humberto Aldana, también diputado por Morena, señaló que a la oposición “le arde” la iniciativa, pues poco a poco perderán los privilegios que han conservado por décadas. Aseguró que el plan de la presidenta busca consolidar un esquema de “austeridad republicana, no de ostentación”.
¿Qué dijo la oposición?
El diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), César Domínguez, advirtió que la propuesta mantiene la narrativa de austeridad, representación democrática y diseño institucional para usarla como “cortina de humo” y ocultar problemas financieros y de inseguridad que enfrenta el país en la actualidad. Además, pidió al gobierno que muestre los estudios que avalen que dicho plan ayudará a reducir el costo de los procesos electorales.
Emilio Suárez, también del PRI, advirtió que el “Plan B” se trata de un “nuevo intento para desmontar la arquitectura institucional”, bajo el argumento de combatir privilegios. Aseguró que la iniciativa vulnera el federalismo, pues hace caso omiso de la autonomía. Destacó que promover la austeridad dentro del INE es un pretexto para debilitar a las instituciones que garantizan elecciones libres y confiables.
Noemí Luna, del Partido Acción Nacional (PAN), también se posicionó en contra de la iniciativa, pues señaló que, además de tener errores de redacción, el “Plan B” no implica ahorros verdaderos.
Movimiento Ciudadano, el cual también forma parte de la oposición, votó a favor de la iniciativa. El diputado Pablo Vázquez Ahued aseguró que su partido no será un obstáculo para el “Plan B”, pues están de acuerdo en reducir privilegios y el gasto de las instituciones públicas.